Colombia, nueva sede oficial de la COP16

Las maravillas naturales que ofrece Colombia, han sido admiradas y reconocidas por la Cumbre sobre Biodiversidad más importante del mundo. Este año, entre el 21 de octubre y el 01 de noviembre de 2024, la nueva COP16 reunirá en el país, expertos, líderes y grupos experimentados, en busca de nuevos conceptos, ideas y metas para proteger el medio ambiente. Cabe resaltar que hasta ahora, las Conferencias sobre el Cambio Climático y las Conferencias sobre la Diversidad biológica, se han reunido de forma independiente. Sin embargo, ambos actores insisten cada vez más, en la necesidad de buscar soluciones al cambio climático que combinen ambos sectores.

La noticia fue confirmada por la Cancillería de Colombia, es la primera vez que el país tiene esta oportunidad histórica; al contar con el 10% de la biodiversidad mundial con 2’129.748 kilómetros cuadrados de territorio continental y marítimo, se fortalecerá la agenda climática colombiana sujeta a los objetivos propuestos en el Marco Mundial de Biodiversidad.

Colombia es partícipe de un debate sobre transición petrolera, inversión, emisiones y cambio climático. En este sentido, Colombia se adhiere a una historia de transformación socio ecológica y responde a los llamados a un acuerdo para detener la expansión de combustibles fósiles.

¿Qué es la COP?

La Conferencia de las Partes (COP) es el órgano supremo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y tiene como objetivo principal, evaluar los avances en la implementación de la Convención y tomar decisiones para abordar el cambio climático.

La COP se compone de representantes de los 196 países que son parte de la CMNUCC, así como de organizaciones no gubernamentales, científicos, expertos, en cambio, climático y otros actores relevantes. Durante las reuniones, los países discuten y negocian medidas para combatir el cambio climático, incluyendo la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la adaptación al cambio climático y la provisión de financiamiento para los países en desarrollo.

Además, es responsable de supervisar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por los países, a través de los acuerdos internacionales sobre cambio climático, también, establece la agenda y los temas a tratar en las reuniones, y toma decisiones sobre cuestiones clave relacionadas con el cambio climático. Este año, Colombia propone, en la mesa técnica de expertos, replantear los sistemas y modelos económicos aplicados en el país y en todo el mundo, buscando mejoras en la transición energética y la eliminación progresiva de combustibles fósiles. Además, este evento representa un aumento en los recursos para la conservación de la naturaleza y la belleza de la biodiversidad en todo el territorio.

El proceso de toma de decisiones en la COP

Esta se basa en el consenso, lo que significa que todas las decisiones deben ser aprobadas por todos los países participantes. Esto puede dificultar las negociaciones, ya que los países tienen diferentes intereses y prioridades. Sin embargo, la COP ha logrado importantes avances en la lucha contra el cambio climático, incluyendo la adopción del Acuerdo de París en 2015.

La COP también cuenta con varios órganos subsidiarios y grupos de trabajo que se encargan de temas específicos relacionados con el cambio climático. Por ejemplo, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) proporciona información científica y asesoramiento a la COP, mientras que el Mecanismo de Financiamiento para el Desarrollo Limpio (MDL), se encarga de supervisar y financiar proyectos de mitigación en los países en desarrollo.

Colombia quiere establecer un panel de expertos para evaluar las reformas necesarias para sostener la deuda en los países en desarrollo. Este es un gran lugar para una de las naciones más biodiversas del mundo, ya que, actualmente, Colombia y muchos países más, están comprometidos con la protección de nuestro planeta, enviando un mensaje desde Latinoamérica sobre la importancia de la acción climática y la protección de la vida.

Polemico informe sobre supuesta desestabilizacion del Gobierno Petro

… Pone en la mira de las autoridades a realizadores de SpaceX

Un polémico informe emitido por el Noticiero Noticias Uno, dirigido por Cecilia Orozco,  cuyo titular es «Preparativos para gran manifestación opositora para febrero» de fecha 14 enero 2024,  ha causado revuelo entre periodistas y participantes de la Red Social X, según la cual activistas de derecha estarían promoviendo bloqueos, huelgas, movilizaciones y supuestos actos de desestabilización del gobierno de Gustavo Petro.

Según el informe, activistas como David Ghitis, columnista de RCN, y Pierre Onzaga Ramírez, empresario antioqueño y activista, estarían promoviendo en los SpaceX, una plataforma para sostener conversaciones en tiempo real, esta actividad para generar reacciones en contra del actual gobierno.

Los dos afectados han solicitado en las últimas horas una rectificación mediante Derecho de Petición al mencionado noticiero, puesto que los señala y pone en peligro sus vidas, además que responsabilizan a Cecilia Orozco y al Gobierno de Petro, por lo que eventualmente pueda ocurrir con su integridad física.

Onzaga afirmó que desde 2008 viene liderando marchas en contra de lo que no está de acuerdo, por ejemplo, ese año fue para manifestarse contra las Farc. “Ahora, en múltiples movilizaciones que hemos liderado contra Petro y sus políticas de desgobierno, donde siempre he desarrollado este ejercicio democrático de oposición dentro de la ley y la Constitución colombiana, sin excepción alguna”, indicó

También aclaró que tampoco hace parte de los grupos Foro Colombia, Cabildo Abierto o La gran marcha, que son mencionados en el informe periodístico y que lo implican. Igualmente, dice que en la reunión de Zoom que referencia el medio, en la que supuestamente se habla de desestabilizar al gobierno, en realidad el encuentro virtual tuvo como objetivo dialogar sobre lo que debería hacer la oposición respecto al Gobierno, pero que está alejado de lo que dijo el medio de comunicación.

El Comunal.com conoció de primera mano que algunos realizadores de SpaceX han sido hostigados en la Red Social X y que algunos de ellos, pertenecientes a grupos como Fuerza Guerrera, Fuerza Patriota, Coraje, Arrojo y Valentía y el SpaceX del Embajador, han recibido amenazas de muerte por su labor activista.

Precisamente, el reconocido periodista deportivo Embajador, quien hace cubrimiento del FPC para diversos medios, fue interceptado y casi que obligado a subirse a un carro sin placas, cuando tres hombres armados lo intentaron llevar a la fuerza. El hecho sucedió en inmediaciones a la sede de Caracol Radio en junio de 2023 y permanece en investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación.

PIERRE ONZAGA, ACTIVISTA Y EMPRESARIO, PROMOTOR DE LAS MARCHAS PACÍFICAS EN CONTRA DE GUSTAVO PETRO, ES UNO DE LOS AFECTADOS.

 

Quién es Lai Ching-te, el nuevo presidente electo de Taiwán

William Lai (Lai Ching-te), nació en Wanli el 6 de octubre de 1959 en una familia humilde, creció con cinco hermanos en el área metropolitana de Taipe. Su padre era minero en una mina de carbón y murió cuando él tan solo tenía dos años en el desastre de un yacimiento de carbón, por lo que fue criado por su madre Lai Tung-hao.

Lai, luego de graduarse de la escuela, estudió medicina en Taipéi y Tainan y obtuvo una maestría en Salud Pública en Harvard, Estados Unidos, sin embargo, Lai Ching-te abandonó su carrera en Medicina por la política cuando Taiwán derogó la Ley Marcial en 1987 e inició reformas políticas.

Trayectoria política 

William Lai (Lai Ching-te), ha ocupado varios cargos importantes en la política taiwanesa.

Fue elegido legislador por primera vez en 1998 y luego se convirtió en alcalde de la ciudad de Tainan en 2010, fue primer ministro de Taiwán y principal asistente del presidente de la República, en 2014 fue reelegido estableciendo un récord para las elecciones locales desde el levantamiento de la ley marcial en 1987.

De 2017-2019 llega a la política nacional y es posicionado como jefe del gobierno central, para el año 2020 toma el cargo como vicepresidente de la reelecta Presidenta Tsai Ing-wen.

Su victoria en las elecciones de Taiwán 

En las elecciones del pasado sábado 13 de enero, William Lai (Lai Ching-te), gana la presidencia de Taiwán luego de superar a sus aspirantes opositores del Kuomintang (KMT) y del Partido Popular de Taiwán (PPT), quiénes recibieron el 33 y el 26 por ciento de los votos, respectivamente.

Con el 40,3% de los votos, según datos de la Comisión Electoral Central (CEC), Lain consigue una tercera legislatura para su partido, el Partido Progresista Democrático (PDP) y asumirá esté 20 de mayo en el Palacio Presidencial de Taipei su cargo como nuevo mandatario y sucesor de la Presidenta Tsai Ing Wen, quién durante los últimos 8 años representó la máxima autoridad de Taiwán y ha sido una fuerte opositora de China sosteniendo la soberanía de la la Isla.

A lo largo de su campaña política el nuevo mandatario ha repetido en diferentes ocasiones que: «Taiwán pertenece al mundo, no a China» afirmando qué habrá una política exterior basada en valores. Lai, se describió a sí mismo como un «trabajador pragmático por la independencia de Taiwán».

Al darse la victoria, Lai, en su discurso ha prometido mantener a Taiwán fuera de la órbita de China y consolidar el «statu quo», así mismo dijo que continuará sus esfuerzos de política exterior con el fin de poder contener los planes de China para reunificar a Taiwán. Lai, propone seguir las políticas establecidas por Tsai Ing-wen.

Afirmó que trabajará con los partidos opositores consultando sus políticas “siempre que beneficien al pueblo”.

Así mismo, Lai, dijo que quería cooperar con China, (mayor socio comercial de Taiwán) y mantener la paz y estabilidad, pero prometió no dejarse “intimidar” por Beijing, pues Taiwán, es la principal industria de semiconductores del mundo, crea chips que son utilizados en tecnología y en la elaboración de misiles, por lo que son Estados Unidos y China quienes compiten por las exposiciones.

Dentro de sus aspiraciones se encuentra el fortalecer la disuasión militar, garantizar la seguridad económica, fortalecer las relaciones con democracias clave en el mundo y tener una política pragmática hacia China.

La elección de William Lai (Lai Ching-te), como nuevo presidente, es sin duda algo histórico en la democracia de Taiwán, lo que podría intensificar las relaciones con China donde ha sido catalogado por el Gobierno de Pekín como un “completo alborotador” y “separatista”, cuestionado por su integridad moral.

Cabe resaltar que pese a que Lain haya ganado las elecciones, su partido perdió el control del Parlamento, el Yuan Legislativo, del que el nuevo mandatario dependerá para la aprobación de las leyes y gastos.

«Bienvenidos al circo Nacional Democrático:

“Un espectáculo de ilusiones y realidades”

«En estos tiempos desafiantes, los profesionales de todas las áreas enfrentamos retos sin precedentes. Más allá de nuestras responsabilidades individuales, nos hemos convertido en guardianes de la democracia y defensores de los valores que sustentan nuestra sociedad. En nuestro país, la amenaza a la democracia es evidente: instituciones debilitadas, populismo en aumento, burocracia excesiva y regiones olvidadas son señales alarmantes que exigen nuestra atención y acción.

El debilitamiento de las instituciones es una herida profunda en nuestra democracia. La falta de independencia y transparencia en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial socava la confianza ciudadana y permite que intereses particulares prevalezcan sobre el bien común. Como profesionales comprometidos, debemos alzar nuestra voz para exigir reformas que restauren la integridad y la imparcialidad en estas instituciones fundamentales.

El populismo y la demagogia son herramientas peligrosas que amenazan con desestabilizar la democracia. El aprovechamiento del descontento social y la manipulación emocional son estrategias utilizadas por algunos líderes para obtener apoyo popular sin ofrecer soluciones reales a los problemas. Como guardianes de la democracia, debemos fomentar un pensamiento crítico informado, promover el debate constructivo y desenmascarar las tácticas populistas que socavan la confianza en las instituciones democráticas.

La burocracia excesiva es otro obstáculo para el desarrollo y el progreso en nuestro país. Los trámites engorrosos y la sobrecarga administrativa frenan la inversión, la innovación y el emprendimiento. Como profesionales, debemos impulsar reformas que simplifiquen los procesos burocráticos, fomenten la eficiencia y promuevan un ambiente propicio para el crecimiento económico y social.

El abandono de regiones apartadas es una muestra clara de la desigualdad que aqueja a nuestra sociedad. Mientras algunas zonas prosperan, otras languidecen en el olvido, sin acceso a servicios básicos, oportunidades de empleo o infraestructuras adecuadas. Como guardianes de la democracia, debemos alzar nuestra voz en favor de políticas inclusivas que promuevan un desarrollo equitativo en todas las regiones, garantizando que nadie quede rezagado o marginado.

Además de identificar los retos, como profesionales tenemos la responsabilidad de tomar medidas concretas para preservar y fortalecer nuestra democracia. Debemos liderar espacios de formación y educación cívica, donde se promueva una comprensión profunda de nuestra historia y se enseñe a valorar los principios democráticos. Asimismo, es fundamental contar con medios de comunicación imparciales y responsables que muestren la realidad del país sin caer en sensacionalismos ni manipulaciones. Debemos apoyar y promover estos medios para contrarrestar las narrativas distorsionadas y desenmascarar a aquellos líderes que instrumentalizan a las comunidades vulnerables para alcanzar el poder.

En conclusión, los retos que enfrentamos como profesionales en el resguardo de la democracia son enormes. La amenaza sobre nuestra sociedad exige nuestra acción decidida y compromiso inquebrantable. Como guardianes de la democracia, debemos alzar nuestra voz, promover la participación ciudadana, exigir reformas y trabajar incansablemente por un país libre, justo y en orden. Nuestro compromiso con la democracia es un deber ineludible que no podemos ignorar. El futuro de nuestro país depende de nosotros.»

Por: PAULO WILLIAMS BLANQUICETT

Proyecto de ley que buscá regular el exceso de ruido

En el Congreso de la República, el representante Daniel Carvalho impulsa un proyecto de ley contra el ruido que está pendiente de un segundo debate y con el que se busca establecer los lineamientos para una política de calidad acústica en el país.

De acuerdo a la información registrada en la página web del representante, el proyecto de ley fue radicado ante la Secretaria General de la Cámara de Representantes el pasado 1 de agosto 2023, con más de 20 congresistas, entre los que se encuentran: Julia Miranda, Jennifer Pedraza y Juan Sebastián Gómez Gonzales y durante su radicación, Carvalho aseguró que:

 “Este es un fenómeno que tiene implicaciones en la salud física y mental, en la convivencia y en los ecosistemas; además la actual normativa es dispersa y dificulta que los ciudadanos y autoridades puedan resolver esta problemática de manera integral”.

Así mismo, el representante ha enfatizado en la pedagogía ciudadana y apoyo de las autoridades

Dentro con la normatividad colombiana se encuentra:

Código Nacional de Policía y Convivencia

Artículo 33. Comportamientos qué afectan la tranquilidad y relaciones respetuosas de las personas. Los siguientes comportamientos afectan la tranquilidad y relaciones respetuosas de las personas y, por lo tanto, no deben efectuarse:

1. En el vecindario lugar de habitación urbana o rural: perturbar o permitir que se afecte el sosiego con:

  • a). Sonidos o ruidos en actividades, fiestas, reuniones o eventos similares que afecten la convivencia del vecindario, cuando generen molestia por su impacto auditivo, en cuyo caso podrían las autoridades de Policía desactivar temporalmente la fuente de ruido, en caso de que el residente se niegue a desactivarlo;
  • b). Cualquier medio de producción de sonido o dispositivo o accesorio o maquinaria que produzca ruidos, desde bienes muebles o inmuebles, en cuyo caso podrán las autoridades identificar Cómo registrar y desactivar temporalmente la fuente de ruido coma, salvo, sean originados en construcciones o reparaciones en horas permitidas;
  • c). Actividades diferentes a las aquí señaladas en vía pública o en privado, cuando trascienda a lo público, y perturben o afecten la tranquilidad de las personas.

La resolución 0627 de 2006, el valor máximo permitido de emisión de ruido para discotecas, bares, gastrobares y terrazas es de 60 decibeles dB(A) en la noche y 70 dB(A) en el día. 

El exceso de ruido puede acarrear sanciones y multas, suspensión de la actividad o el cierre del establecimiento; sin embargo, pese a que existe una normatividad en cuanto al ruido y el código de policía da la facultad para actuar en este tipo de casos, en Colombia no existe una política pública que haga frente a los casos de exceso de ruido.

Niveles de ruido 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el ruido como cualquier sonido superior a 65 decibelios (dB), el cual se vuelve dañino si supera los 75 dB, recomienda no superar los 65 dB durante el día y para un sueño reparador no exceder los 30 dB.

Principales contaminantes acústicos

  • Vehículos: Automóvil, pueden producir aproximadamente 90 decibelios (dB),y autobús 100 decibelios (dB)
  • Aviones: Puede producir aproximadamente 130 decibelios (dB)
  • Bares y restaurantes: Pueden llegar a superar los 110 decibelios (dB).
  • Perros gatos: Oscilan aproximadamente entre  60-80 decibelios (dB).